파이어폭스(FireFox) 3.0pre8-alpha 사용기
Linux/Announce / 2007/09/23 13:25
0. 시작하며
모질라 파이어폭스(Mozilla Firefox)는 전세계 많은 사람들이 애용하고, 국내에서 또한 인기가 많은 웹 브라우저입니다. 현재 모질라 재단은 (2007년 9월 23일 기준) 2.0.0.7을 최신 버전으로 내놓았습니다. 하지만, 몇몇 분들은 이미 파이어폭스 3.0 알파버전이 나왔음을 알고 이미 테스트 및 실제 사용을 시작하고 있습니다.
이 글은 주로 파이어폭스 2.x와 파이어폭스 3간의 렌더링 성능차이 비교를 중점적으로 다루고 있고, 또한 파폭2에서 보지 못한 파폭3의 몇몇 모습들을 공개하고 있습니다. 성능비교에 있어, 이는 '이 정도의 차이가 있구나' 정도만 파악할 정도의 미약한 객관성을 가지고 있습니다. 시스템 사양에 따라, 시스템 운영상태, OS에 따라 엄청난 차이를 보여주게 됩니다.
제가 리뷰에 사용한 파이어폭스는 Mozilla Firefox Nightly Build 3.0a-pre9 입니다.
[6. 참고링크] 에서 다운로드 받으실 수 있도록 링크를 걸어두었습니다.
그럼, 이제 시작하겠습니다.
1. 겉모습
간단히 몇몇 스크린샷을 첨부해 보았습니다.
이런 부분에서, 그렇게 크게 달라진 건 없습니다.
현재 제가 XFCE4에 GTK 그래픽 엔진을 사용하는데, 콤보박스가 이전에 파이어폭스에서 직접 그려주던 콤보박스가 아니라 GTK 엔진에서 그려준 콤보박스를 사용하고 있어 이전과의 차이를 보여주고 있습니다.
2. Acid2 Test
객관성이 의심되지만, 어쨌든 오페라등의 브라우저에서 Acid2의 스마일이 잘 나오는 걸 보니, 파이어폭스2 쓸때는 좀 짜증이 났습니다. 그러나.....
Okay!
3. 렌더링 성능 비교
전 개인적으로 FF2에서 cpu load가 상당히 높을 것 같은 사이트 하나와, 보통 사람들이 자주 쓰는 네이* 를 이용해 비교해 보려합니다.
스크린샷의 우측 상당에 보면 cpu 사용률이 있습니다. 그걸 참고해 비교해 주십시오. 가능한 최저 cpu 사용률 시점에 스크린샷을 찍었으나, 이는 객관성이 떨어지는 비교입니다. 그냥 참고만 해주십시오.
참고사항
% 파이어폭스2 에는 스킨이 입혀져있습니다.
% 파이어폭스2 는 현재 FasterFox의 렌더링 최적화를 켜놓은 상태입니다.
% 가능한 모든 어플을 종료하고 작업했습니다.
(단, 스크린샷을 위한 것과 몇몇 중요한 어플은 가동)
위는 동아닷컴 사이트 메인화면을 기준으로 비교한 것입니다.
아래는 네이버 메인 화면을 기준으로 비교한 것입니다.
4. 보너스 스크린샷
5. 마무리
너무 단편적으로 성능만 따져보았는지도 모르겠지만, 성능만은 아니더라도 많은 부분에서 파이어폭스2 보다 나아진게 많습니다. 그런 내용들은 앞으로 계속 써보며 더 올려보겠습니다.
단순히 성능이 뛰어나다고 해서 파이어폭스3 알파버전으로 쉽게 옮기는건 위험한 행동입니다. 옮기실때는 앞으로 닥칠 어떠한 위험도 감수할 준비가 되어있어야합니다.
6. 참고자료
* 파이어폭스 최근 빌드가 올라와 있다.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
모질라 파이어폭스(Mozilla Firefox)는 전세계 많은 사람들이 애용하고, 국내에서 또한 인기가 많은 웹 브라우저입니다. 현재 모질라 재단은 (2007년 9월 23일 기준) 2.0.0.7을 최신 버전으로 내놓았습니다. 하지만, 몇몇 분들은 이미 파이어폭스 3.0 알파버전이 나왔음을 알고 이미 테스트 및 실제 사용을 시작하고 있습니다.
이 글은 주로 파이어폭스 2.x와 파이어폭스 3간의 렌더링 성능차이 비교를 중점적으로 다루고 있고, 또한 파폭2에서 보지 못한 파폭3의 몇몇 모습들을 공개하고 있습니다. 성능비교에 있어, 이는 '이 정도의 차이가 있구나' 정도만 파악할 정도의 미약한 객관성을 가지고 있습니다. 시스템 사양에 따라, 시스템 운영상태, OS에 따라 엄청난 차이를 보여주게 됩니다.
제가 리뷰에 사용한 파이어폭스는 Mozilla Firefox Nightly Build 3.0a-pre9 입니다.
[6. 참고링크] 에서 다운로드 받으실 수 있도록 링크를 걸어두었습니다.
그럼, 이제 시작하겠습니다.
1. 겉모습
간단히 몇몇 스크린샷을 첨부해 보았습니다.
MineField는 파폭 3의 nightly build의 이름
이런 부분에서, 그렇게 크게 달라진 건 없습니다.
파이어폭스3로 iGoogle을 열어본 모습. 렌더링은 잘 되고 있는 것 같다.
현재 제가 XFCE4에 GTK 그래픽 엔진을 사용하는데, 콤보박스가 이전에 파이어폭스에서 직접 그려주던 콤보박스가 아니라 GTK 엔진에서 그려준 콤보박스를 사용하고 있어 이전과의 차이를 보여주고 있습니다.
좀 놀라웠다. KDE의 컹커러 브라우저로 사이트를 열어본 느낌이랄까?
2. Acid2 Test
객관성이 의심되지만, 어쨌든 오페라등의 브라우저에서 Acid2의 스마일이 잘 나오는 걸 보니, 파이어폭스2 쓸때는 좀 짜증이 났습니다. 그러나.....
해맑게 웃는 미소. 다른 브라우저 스크린샷에서 보던 해맑은 미소다!
Okay!
3. 렌더링 성능 비교
전 개인적으로 FF2에서 cpu load가 상당히 높을 것 같은 사이트 하나와, 보통 사람들이 자주 쓰는 네이* 를 이용해 비교해 보려합니다.
스크린샷의 우측 상당에 보면 cpu 사용률이 있습니다. 그걸 참고해 비교해 주십시오. 가능한 최저 cpu 사용률 시점에 스크린샷을 찍었으나, 이는 객관성이 떨어지는 비교입니다. 그냥 참고만 해주십시오.
참고사항
% 파이어폭스2 에는 스킨이 입혀져있습니다.
% 파이어폭스2 는 현재 FasterFox의 렌더링 최적화를 켜놓은 상태입니다.
% 가능한 모든 어플을 종료하고 작업했습니다.
(단, 스크린샷을 위한 것과 몇몇 중요한 어플은 가동)
Firefox 3 : 39% | Firefox 2.0.0.7 : 87% |
위는 동아닷컴 사이트 메인화면을 기준으로 비교한 것입니다.
아래는 네이버 메인 화면을 기준으로 비교한 것입니다.
Firefox 3 : 27% | Firefox 2.0.0.7 : 54% |
4. 보너스 스크린샷
위에 주소줄이 나온다. 겨우 팝업에 불과한데...
5. 마무리
너무 단편적으로 성능만 따져보았는지도 모르겠지만, 성능만은 아니더라도 많은 부분에서 파이어폭스2 보다 나아진게 많습니다. 그런 내용들은 앞으로 계속 써보며 더 올려보겠습니다.
단순히 성능이 뛰어나다고 해서 파이어폭스3 알파버전으로 쉽게 옮기는건 위험한 행동입니다. 옮기실때는 앞으로 닥칠 어떠한 위험도 감수할 준비가 되어있어야합니다.
6. 참고자료
* 파이어폭스 최근 빌드가 올라와 있다.
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
'Linux > Announce' 카테고리의 다른 글
| [From Digg] 아수스(ASUS)에서 파격적인 메인보드를 내놓았군요. (2) | 2007/10/07 |
|---|---|
| Compiz에 3D Windows 기능이 추가되었습니다. (0) | 2007/10/06 |
| 파이어폭스(FireFox) 3.0pre8-alpha 사용기 (4) | 2007/09/23 |
| compiz-9999 ebuild에 xcb 플래그가 추가되었습니다. (0) | 2007/09/23 |
| xorg-server 1.4 릴리스! (2) | 2007/09/11 |
| VirtualBox의 신기능, Seamless mode. (2) | 2007/09/08 |
